Beat 100.9 FM | Por qué el incendio de Hong Kong fue tan brutal

Por qué el incendio de Hong Kong fue tan brutal

fernanda

2025-11-28

Imagen Ilustrativa News
PUBLICIDAD

El 26 de noviembre de 2025 se incendió el complejo residencial Wang Fuk Court, en Tai Po, al norte de Hong Kong. El fuego se declaró por la tarde y terminó convirtiéndose en el peor incendio de viviendas en la ciudad en casi 70–80 años

El complejo tiene ocho torres de más de 30 pisos, con miles de personas viviendo ahí. El fuego terminó afectando siete de las ocho torres, dejando al menos 83 personas muertas, más de 70 heridas y cientos reportadas como desaparecidas. 

Las imágenes que dieron la vuelta al mundo muestran columnas de humo, llamas subiendo por las fachadas y bomberos intentando controlar un fuego que no paraba de avanzar. No fue un incendio “normal”: hubo varios factores que lo volvieron una tormenta perfecta.


El combo perfecto para el desastre: andamios, mallas y espuma inflamable

Wang Fuk Court estaba en obras de rehabilitación exterior. Toda la fachada estaba envuelta en andamios de bambú, cubiertos con mallas verdes de protección y planchas de espuma para aislamiento. Todo eso, en conjunto, actuó como gasolina. 

Las autoridades han explicado que el fuego empezó precisamente en el andamio y se fue comiendo la malla y la espuma, subiendo piso por piso y saltando a las demás torres. Un funcionario de seguridad reconoció que la velocidad a la que se propagó el fuego fue “inusual” y que no debería haberse extendido así si se hubieran usado materiales adecuados.

Además, ese día había viento fuerte y clima muy seco, lo que hizo que las llamas viajaran todavía más rápido por toda la estructura de bambú. 


Negligencia, materiales dudosos y tres detenidos

La policía de Hong Kong ya detuvo a tres personas ligadas a la empresa de construcción Prestige Construction & Engineering, responsable de las obras en las fachadas. Están siendo investigados por homicidio por negligencia grave

Los primeros indicios apuntan a:

  • Uso de mallas de protección y espuma que no cumplían con estándares contra fuego (más baratas, pero mucho más inflamables). 
  • Posible incumplimiento de guías oficiales que piden redes retardantes de flama en este tipo de andamios. Esas guías, además, no eran obligatorias por ley, lo que abre la puerta a recortes de costo. 
  • Testimonios y videos que muestran a trabajadores fumando en los andamios días antes del incendio, lo que refuerza la teoría de chispas en una zona llena de materiales combustibles. 

Todo esto está todavía bajo investigación oficial, pero ya basta para que la opinión pública esté furiosa y pida responsabilidades claras, no solo multas.


El peor incendio en décadas… y lo que viene para Hong Kong

Este fuego ya es considerado el incendio residencial más mortal en Hong Kong desde 1948, superando tragedias icónicas como el Garley Building de 1996. 

La magnitud del desastre obligó al gobierno a:

  • Activar un fondo de ayuda de 300 millones de dólares hongkoneses para las familias afectadas.
  • Montar refugios temporales para cientos de personas que se quedaron sin vivienda. 
  • Anunciar una revisión de seguridad en complejos similares y un plan para reducir o sustituir el uso de andamios de bambú en favor de estructuras metálicas menos combustibles.

Más allá de las cifras, este incendio deja una pregunta que aplica para cualquier ciudad muy densa: ¿qué tan preparados están nuestros edificios viejos para enfrentar un fuego que viaja por la fachada, no por dentro?

Cuando los materiales de obra, las prisas y el ahorro se mezclan con normas viejas, el resultado puede ser exactamente esto: una tragedia que pudo ser mucho menos brutal.

Beat 100.9
ESCUCHA LA RADIO EN VIVO AHORA
X