La batalla legal entre los músicos y las plataformas de inteligencia artificial suma un nuevo capítulo. Suno pidió a un tribunal estadounidense desestimar una demanda que cuestiona el uso de nombres e identidades de artistas para generar canciones mediante IA.
La compañía argumenta que mencionar a un músico como referencia de estilo es una práctica habitual en la creación musical y que no debería considerarse ilegal por sí misma.
¿Puede una IA utilizar el nombre de un artista?
La demanda fue presentada en agosto de 2026 por Jason Isbell, David Lowery, Guy Forsyth y Eduardo Calle, quienes acusan a Suno de aprovechar comercialmente sus identidades sin autorización.
En su defensa, Suno sostiene que solicitar una canción con características asociadas a determinado artista constituye una forma de expresión protegida por la Primera Enmienda estadounidense.
También argumenta que los estilos musicales generales no están protegidos por derechos de autor.
Una disputa que va más allá del copyright
El caso se centra en los derechos sobre la identidad artística, incluyendo nombres y características reconocibles, y no en la copia de canciones específicas.
Suno reconoce que desde enero de 2026 los usuarios pueden introducir nombres de artistas en sus instrucciones, aunque asegura que su sistema los transforma en descripciones musicales antes de generar contenido.
Los demandantes cuestionan la eficacia de esas medidas y sostienen que la plataforma puede reproducir rasgos identificables de músicos reales.
Por ahora, el tribunal no ha resuelto la petición de Suno.
El resultado podría influir en cómo las plataformas de IA utilizan referencias a artistas reales y dónde se establece el límite entre inspiración e imitación.
